Malulen emeklilik sisteminde milyonlarca çalışanı ilgilendiren önemli bir yargı kararı gündeme geldi. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin verdiği son karar, özellikle SGK tarafından reddedilen maluliyet başvuruları açısından emsal niteliği taşıyor.
Malulen emeklilik, yaş şartı aranmadan ve daha düşük prim günüyle emekli olma imkânı sunması nedeniyle sigortalılar için kritik bir hak olarak öne çıkıyor. Ancak uygulamada SGK, hastalığın sigorta başlangıcından önce var olduğu gerekçesiyle birçok başvuruyu reddedebiliyordu.
Malulen emeklilikte yeni karar ne diyor?
Yargıtay’ın verdiği karara göre, hastalığın sigorta öncesinde başlamış olması tek başına emeklilik hakkını ortadan kaldırmıyor. Eğer hastalık çalışma hayatı sırasında ilerleyerek kişinin iş gücünü kaybetmesine neden olmuşsa, malulen emeklilik hakkı doğabiliyor. Bu yorum, mevcut uygulamada önemli bir değişim anlamına geliyor.
Olayın detayları ne?
Karara konu olan olayda bir vatandaş, askerlik görevini sağlıklı şekilde tamamladıktan sonra kamu görevine başladı. Ancak görevinin henüz 8. ayında psikolojik rahatsızlık geçirerek çalışamaz hale geldi. SGK, hastalığın önceden var olduğunu savunarak emeklilik talebini reddetti.
Mahkeme süreci nasıl ilerledi?
Dava süreci üç aşamada sonuçlandı:
| Aşama | Karar |
|---|---|
| Yerel Mahkeme | Hastalığın iş hayatında ağırlaştığı tespit edildi, SGK işlemi iptal edildi |
| İstinaf | SGK itirazı reddedildi, karar onandı |
| Yargıtay (2026) | Nihai karar verildi, sigortalı haklı bulundu |
Bu süreçte mahkemeler, hastalığın çalışma sürecinde şiddetlendiğini esas aldı.
Askerlik neden önemli delil oldu?
Kararda en dikkat çeken unsurlardan biri askerlik süresi oldu. Yargıtay, kişinin askerliği sağlıklı şekilde tamamlamasını “işe girişte sağlıklı olunduğuna dair güçlü kanıt” olarak değerlendirdi. Bu durum benzer davalar için kritik bir referans niteliği taşıyor.
Bu karar kimleri kapsıyor?
Bu karar özellikle şu grupları ilgilendiriyor:
- Hastalığı sigorta öncesinde başlayanlar
- Çalışma hayatında hastalığı ağırlaşanlar
- SGK tarafından “önceden vardı” gerekçesiyle reddedilenler
Bu kişiler için yeniden başvuru ve dava yolu gündeme gelebilir.
Kararın önemi ne?
Yargıtay’ın bu kararı, malulen emeklilikte uzun süredir tartışılan bir soruna netlik kazandırdı. Artık hastalığın başlangıç tarihi değil, çalışma gücünü kaybettiren sürecin ne zaman oluştuğu esas alınacak.
Bu yaklaşım, SGK uygulamalarında değişiklik yaratabilecek ve daha fazla sigortalının emeklilik hakkına ulaşmasını sağlayabilecek bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Malulen emeklilik başvurusu yapmayı düşünen vatandaşların, sağlık raporlarını ve hizmet dökümlerini detaylı şekilde incelemesi önem taşıyor. Yeni yargı kararı, özellikle reddedilen başvurular için yeniden değerlendirme sürecinin önünü açabilir.
